L’avvocato intenta una causa per impedire che la “legge sul battito cardiaco” del Texas entri in vigore

Il Texas è in una discussione legale su due progetti di legge che hanno approvato la legislatura statale. Uno approvato nel 2017 ma mai autorizzato a entrare in vigore, vieterebbe gli aborti per smembramento. L’altro, appena superato a maggio, fermerebbe l’aborto del nascituro se viene rilevato un battito cardiaco. Quel cuore che batte di solito può essere ascoltato intorno alle sei settimane, e spesso prima ancora che una donna sappia di essere incinta.

Anche la legge sul battito cardiaco del Texas firmata dal governatore Greg Abbot il 19 maggio è diversa da leggi simili in altri stati in quanto consente a chiunque, anche a qualcuno al di fuori del Texas, di citare in giudizio un fornitore di aborti o chiunque altro possa aver aiutato qualcuno ad abortire dopo quel periodo di tempo e chiedere danni finanziari fino a $ 10.000 per convenuto, CBN News precedentemente riportato.

I fornitori di aborti del Texas in precedenza hanno intentato una causa per impedire l’entrata in vigore della legge il 1 settembre sostenendo che una particolare disposizione avrebbe consentito agli oppositori dell’aborto di inondare i tribunali di azioni legali per molestare medici, pazienti, infermieri, consulenti per la violenza domestica, un amico che ha guidato una donna a una clinica, o anche a un genitore che ha pagato per una procedura.

Ora, l’avvocato del Texas e sostenitrice dell’aborto Michelle Simpson Tuegel ha presentato un’altra causa e un ordine restrittivo sperando di fermare l’entrata in vigore del disegno di legge “Heartbeat”. Sostiene che la Texas Heartbeat Law si intromette nel rapporto avvocato/cliente, dicendo che se un cliente cerca una consulenza legale sull’aborto, il disegno di legge potrebbe impedire agli avvocati di svolgere il loro dovere di fornire tale consulenza.

“Questo disegno di legge è l’ennesimo tentativo disperato dello stato del Texas di minare il diritto di scelta di una donna, questa volta smantellando il suo sistema di supporto legale”, ha detto Tuegel al locale Affiliato CBS.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

La questione centrale che la causa pone, ha spiegato Simpson Tuegel, non è se l’aborto dovrebbe esistere, ma se un avvocato dovrebbe essere autorizzato a dare consigli sulle leggi statali ai propri clienti.

In un comunicato stampa, Texas diritto alla vitae (TRL) ha reagito alla causa di Tuegel, definendola un “disperato tentativo di bloccare l’applicazione del Texas Heartbeat Act prima che la legge entri in vigore il 1 settembre”.

TRL ha anche affermato che l’elemento unico nel disegno di legge che consente a chiunque di citare in giudizio i praticanti dell’aborto aiuterà la legge ad essere effettivamente promulgata.

“Questa distinta applicazione garantisce che le azioni legali preventive presentate dall’industria dell’aborto non avranno successo. Tuttavia, la causa di Tuegel è ora il secondo frenetico tentativo legale di fermare il Texas Heartbeat Act, giorni prima che la legge entri in vigore”.

Quando ha firmato il disegno di legge “Heartbeat” a maggio, il governatore Abbott ha espresso il suo scopo in termini semplici.

“Il nostro Creatore ci ha dotato del diritto alla vita”, ha detto Abbott. “Eppure milioni di bambini perdono il diritto alla vita ogni anno a causa dell’aborto. In Texas, lavoriamo per salvare quelle vite. Questo è esattamente ciò che il legislatore del Texas ha fatto in questa sessione. Hanno lavorato insieme su base bipartisan per approvare un disegno di legge che ho sto per firmare che assicura che la vita di ogni bambino non ancora nato che ha un battito cardiaco sarà salvata dalle devastazioni dell’aborto”.

All’inizio di questo mese, Notizie CBN riportate che una corte d’appello federale ha confermato la legge del Texas del 2017 che vieta gli “aborti da smembramento” comunemente usati per porre fine alle gravidanze del secondo trimestre.

Nel sostenere la legge, mercoledì la Corte d’Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha annullato le precedenti sentenze del tribunale che bloccavano la legge pro-vita. Alcuni osservatori del tribunale affermano che il caso potrebbe finire davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

La legge del 2017, che ha approvato la legislatura del Texas con il sostegno bipartisan, non è mai stata applicata a causa di sfide legali. Vieta l’uso di pinze per strappare il bambino non ancora nato a parte un arto per rimuoverlo dall’utero della madre senza prima usare un farmaco iniettato o una procedura di aspirazione per assicurarsi che il bambino sia morto.

Un gruppo di tre giudici della corte federale ha bloccato l’applicazione della legge lo scorso anno. Ma il Texas ha chiesto e ottenuto una prova da parte dell’intera corte.

Dicendo che la legge del Texas ha reso una pratica comune aborto un crimine, il giudice James Dennis ha scritto un dissenso a nome suo e dei giudici Carl Stewart e James Graves che hanno difeso gli aborti per smembramento, dicendo che la procedura era la più “comune e sicura procedura di aborto impiegata durante il secondo trimestre.”

I sostenitori della vita hanno applaudito la decisione della corte a sostegno della legge approvata nel 2017.

“I texani celebrano la tanto attesa vittoria di oggi”, ha dichiarato Kimberlyn Schwartz, direttore dei media e della comunicazione del Texas Right to Life. “Chiunque può vedere la crudeltà degli aborti di smembramento, che fanno a pezzi il corpo di un bambino mentre il suo cuore batte ancora. Siamo grati che i giudici abbiano riconosciuto questo orrore”.

Nancy Northup, presidente e CEO del Center for Reproductive Rights ha affermato che il suo gruppo sta analizzando la decisione e considerando tutte le opzioni legali.

“Il Texas è stato determinato a eliminare per legge l’aborto, ed è irritante che una corte federale sostenga una legge che sfida così chiaramente decenni di precedenti della Corte Suprema”, ha detto Northup.

Alliance Defending Freedom, un’organizzazione legale senza scopo di lucro, ha presentato una memoria da amico della corte al 5° Circuito a favore del rispetto della legge del Texas.

“Il Texas ha il diritto di rispettare la vita dei bambini non ancora nati, e lo ha fatto quando ha scelto di limitare rigorosamente la raccapricciante procedura degli aborti da smembramento… quale il bambino muore “dissanguato mentre il suo corpo viene lacerato”. (Esso) proibisce l’uso di questo metodo orribile e non necessario prima della morte del nascituro”, ha affermato Elissa Graves, consulente legale dell’Alliance Defending Freedom.

Il disegno di legge “Heartbeat” del Texas mette il Texas in linea con più di una dozzina di altri stati che stanno adottando misure aggressive per difendere il nascituro. La legge dovrebbe entrare in vigore il 1° settembre, ma se sopravviverà ai blocchi stradali legali per fermarla è ancora da vedere.

Nel frattempo, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di ascoltare le argomentazioni della prossima sessione su una legge nel Mississippi che vieterebbe l’aborto dopo 15 settimane. Il Mississippi chiede alla Corte di annullare Roe v Wade, la decisione del 1973 che ha reso legale l’aborto a livello nazionale. Ciò che la corte decide, in quel caso, influenzerà sicuramente l’esito finale delle leggi in Texas e in altri stati.