Lo sport delle ragazze nel mirino della politica trans di Biden per equiparare l’identità con la biologia

Il Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti ha emesso mercoledì una sentenza che reinterpreta il Titolo IX, una legge approvata nel 1972 per proteggere dalla discriminazione nell’istruzione basata sul sesso. Nella sua nuova direttiva politica, il dipartimento ha affermato che la discriminazione basata sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere di uno studente sarà trattata come una violazione del titolo IX.

“Oggi, il Dipartimento chiarisce che tutti gli studenti, compresi gli studenti LGBTQ+, meritano l’opportunità di imparare e prosperare in scuole libere da discriminazioni”, ha affermato in una nota il segretario all’Istruzione Miguel Cardona.

La direttiva si basa sulla sentenza della Corte Suprema dello scorso anno – Bostock v. Clayton County, Georgia – che ha stabilito che le persone LGBTQ sono protette dalla discriminazione sul lavoro e ha affermato che la discriminazione basata sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere è discriminazione basata sul sesso.

La nuova interpretazione politica è ampiamente vista come l’abbattimento di qualsiasi barriera ai ragazzi biologici che si identificano come ragazze dalla competizione negli sport femminili e come un colpo contro i nove stati che hanno intrapreso un’azione legislativa nell’ultimo anno per proteggere le atlete dal dover competere con i maschi nati naturali.

Le atlete affermano che il vantaggio competitivo è reale poiché i maschi biologici che partecipano poiché le femmine hanno dominato gli sport femminili in cui hanno gareggiato.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

Come CBN News ha precedentemente riportato, dal 2017, in Connecticut due maschi biologici hanno dominato l’atletica leggera femminile delle scuole superiori, vincendo 15 titoli del campionato statale che in precedenza erano detenuti da 10 atleti biologicamente femmine del Connecticut.

Nel 2020, la Big Sky Conference del Montana ha nominato un corridore di fondo di sesso maschile che si identifica come donna come l’atleta femminile della settimana.

In Nuova Zelanda, la sollevatrice di pesi transgender Laurel Hubbard ha vinto medaglie d’oro nel 2018 ai Giochi del Pacifico a Samoa. Hubbard, che è un maschio biologico e in precedenza aveva gareggiato come Gavin Hubbard, ha vinto anche due medaglie d’argento in un campionato mondiale femminile.

Tutto questo può essere molto scoraggiante per atleti come Selina Soule, una velocista nata nel Connecticut. Secondo The Blaze, Soule ha detto a Laura Ingraham di Fox News che la situazione è “molto frustrante, perché so di aver messo – alcuni dei miei amici e colleghi concorrenti hanno messo – così tanto tempo e sforzi per abbattere i nostri tempi e competere meglio noi stessi, ma non siamo fisicamente in grado di essere competitivi contro qualcuno che è biologicamente un maschio”.

Lo studio scientifico sembra essere d’accordo con Soule e sostiene la convinzione nell’ingiustizia di base delle ragazze trans che competono negli sport femminili. Come CBN News ha riportatod, uno studio peer-reviewed in Nuova Zelanda ha scoperto che anche con la terapia ormonale, i maschi biologici hanno il vantaggio fisico rispetto alle femmine nate naturali perché la terapia non elimina i vantaggi innati della “struttura ossea, del volume polmonare o delle dimensioni del cuore dell’atleta transwoman”. …”

Il titolo IX è ampiamente accreditato per la fioritura degli sport femminili e femminili nei decenni successivi al suo passaggio. I critici affermano che questa nuova direttiva politica potrebbe potenzialmente distruggere quel progresso e annientare gli sport femminili non solo costringendo le scuole pubbliche a identificare le ragazze trans con le ragazze biologiche, ma anche consentendo ai ragazzi biologici che si identificano come ragazze di condividere bagni e spogliatoi con atlete. È una politica inizialmente promossa sotto l’amministrazione Obama, ma interrotta e rivista sotto il presidente Trump.

L’ultimo aggiornamento della politica cambia le revisioni di Trump e ha suscitato l’indignazione dei conservatori che hanno spinto per mantenere i ragazzi biologici, fuori dall’atletica femminile.

Christiana Holcomb, consulente legale per Alleanza che difende la libertà, lo ha definito un “cambiamento motivato politicamente” che riscrive di fatto il titolo IX”.

“Il titolo IX esiste proprio per garantire che donne e ragazze abbiano pari opportunità nell’istruzione, anche nello sport”, ha affermato Holcomb. “Le ragazze e le donne meritano di meglio che vedersi spogliate delle loro opportunità al servizio di un’ideologia dannosa”.

La nuova guida è stata emessa come “avviso di interpretazione” e non ha forza di legge, ma potrebbe comportare sanzioni contro le scuole non ritenute conformi. Nel frattempo, il futuro dello sport femminile è in bilico.