La legge sul compromesso delle infrastrutture si oppone ai democratici che vogliono usarla per inzuppare i ricchi

Tutti concordano sul fatto che l’infrastruttura americana ha bisogno di aiuto, ma il Congresso non è ancora d’accordo su quanto spenderci o anche su cosa sia l’infrastruttura.

I repubblicani accusano i democratici di trasformarlo in una lista dei desideri di programmi liberali.

Un pacchetto di infrastrutture bipartisan del costo di poco più di 1 trilione di dollari sta ottenendo consensi tra un gruppo di 21 senatori di entrambe le parti, ma continuano le controversie su quanto dovrebbe essere grande e come dovrebbe essere finanziato.

Il senatore Bernie Sanders (I-VT) dice che non è abbastanza. Nel programma “Meet the Press” della NBC, Sanders ha descritto un disegno di legge sulle infrastrutture che avrebbe ridistribuito la ricchezza e aiutato le famiglie che lavorano e i poveri.

“I lavoratori di questo paese capiscono che per decenni abbiamo ignorato i loro bisogni mentre le persone più ricche di questo paese sono diventate più ricche”, ha detto Sanders. “Le persone in tutto il paese non possono permettersi l’assistenza all’infanzia. Gli anziani non possono permettersi apparecchi acustici o cure dentistiche”.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

Ma il senatore repubblicano dell’Ohio Rob Portman, che sta guidando lo sforzo sul disegno di legge di compromesso, afferma che il piano di spesa alternativo democratico va ben oltre quelle che sono state tradizionalmente considerate infrastrutture come strade e ponti.

Il piano democratico da 6 trilioni di dollari include misure sui cambiamenti climatici, l’assistenza sanitaria, l’immigrazione e altro ancora.

“Non si tratta di infrastrutture. È una specie di borsa da 6 trilioni di dollari di priorità progressiste”, ha detto Portman alla NBC, “La nostra riguarda l’infrastruttura di base e viene pagata senza aumentare le tasse, che è la chiave”.

La senatrice Lindsey Graham (R-SC) ha dichiarato domenica a Fox News: “$ 6 trilioni sono più soldi di quelli che abbiamo speso per la seconda guerra mondiale e per quelle che chiamano infrastrutture. La sinistra liberale, per me, non è lontanamente collegata a ciò che ha tradizionalmente stata chiamata infrastruttura. È solo una presa di potere da parte del Partito Democratico in ogni ambito della nostra vita”.

Ma Graham ha detto che il presidente ha la possibilità di ottenere un accordo bipartisan se lo vuole.

“Presidente Biden, se vuoi un accordo infrastrutturale di un trilione di dollari, è lì per essere preso”, ha detto Graham.

La Casa Bianca ha detto che potrebbe avere una risposta al piano infrastrutturale bipartisan già da oggi.