La Corte Suprema dà una vittoria agli studenti transgender nel caso che interessa gli spogliatoi della scuola

I giovani e le questioni transgender sono diventati punti focali nelle guerre culturali in tutto il paese, ma ora la Corte Suprema degli Stati Uniti si rifiuta di intervenire sulla questione.

L’alta corte lunedì ha respinto l’appello di un consiglio scolastico della Virginia per ripristinare il divieto di bagno transgender, segnando una vittoria per uno studente trans che ha fatto causa alla sua scuola per discriminazione.

Sette anni fa, la Gloucester High School ha vietato al quindicenne Gavin Grimm di usare il bagno del ragazzo, sostenendo che Grimm è rimasta una femmina anatomica.

Gli avvocati di Grimm hanno sostenuto che le leggi federali proteggono tali studenti.

Nel 2017, il caso ha raggiunto la Corte Suprema, ma è stato annullato dopo che il presidente Trump ha annullato una regola dell’amministrazione Obama che ordinava alle scuole di consentire ai giovani di utilizzare il bagno della loro identità di genere, secondo Il Washington Post.

Il filo quotidiano riferisce che il Dipartimento della Pubblica Istruzione sotto l’amministrazione Trump ha annullato le raccomandazioni di Obama, scrivendo:

“Questi documenti di orientamento prendono la posizione che i divieti di discriminazione ‘sulla base del sesso’ nel titolo IX… richiedono l’accesso a strutture segregate per sesso basate sull’identità di genere. Questi documenti di orientamento, tuttavia, non contengono un’ampia analisi giuridica o spiegare come la posizione è coerente con il linguaggio espresso del Titolo IX, né hanno subito alcun processo pubblico formale.”

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

L’alta corte ha rifiutato di ascoltare l’appello del liceo per ripristinare il divieto. Ma tale decisione non significa che la corte sia d’accordo con le precedenti sentenze.

I giudici Clarence Thomas e Samuel Alito hanno affermato che la Corte Suprema avrebbe dovuto occuparsi del caso, secondo Notizie NBC.

Ci sono stati due notevoli cambiamenti dall’ultima volta che questo caso è stato portato dinanzi all’alta corte. La corte ha stabilito l’anno scorso che una legge federale sui diritti civili vieta la discriminazione sul lavoro sulla base dell’identità di genere. L’amministrazione Biden ora afferma che la sentenza si applica al titolo IX.

Il titolo IX era una legge approvata nel 1972 per proteggere dalla discriminazione nell’istruzione basata sul sesso biologico. Ma il Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti ha reinterpretato quella legge per affermare che anche la discriminazione basata sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere di uno studente sarà trattata come una violazione del Titolo IX.

Legge Becket ha osservato: “Se il ‘sesso’ fosse ridefinito nel titolo IX, sarebbe ridefinito in molte altre aree in cui il Congresso non ha avuto l’opportunità di considerare le conseguenze. Ad esempio, se fosse adottata la definizione di ‘sesso’ del Dipartimento dell’Istruzione ai sensi del titolo IX , ne risentirebbe anche la definizione di “sesso” nell’Affordable Health Care Act. Di conseguenza, alcuni operatori sanitari religiosi potrebbero essere tenuti a eseguire interventi chirurgici di transizione di genere sui bambini contro il loro miglior giudizio medico”.