Gli oppositori statunitensi della legge pro-vita del Mississippi hanno più cose in comune con la Cina e la Corea del Nord che con l’Europa

Il Mississippi, si scopre, ha qualcosa in comune con la maggior parte dell’Europa.

Almeno, lo Stato della Magnolia volevo hanno qualcosa in comune con 47 paesi europei su 50, se la sua legge sull’aborto fosse attuata.

Trovato un nuovo studio del Charlotte Lozier Institute la stragrande maggioranza delle nazioni europee limitare l’aborto elettivo alla o prima di 15 settimane di gestazione. Nessuno dei 50 stati degli USA impone lo stesso limite.

Gli Stati Uniti, con l’eccezione di Cina e Corea del Nord, sono soli nell’abbracciare l’aborto in quasi tutte le fasi della gravidanza.

Ciò, tuttavia, non è il caso nella maggior parte dell’Europa. Ad esempio, 27 paesi limitano l’aborto elettivo a 12 settimane di gestazione, cinque lo limitano a 14 settimane e otto nazioni non consentono affatto l’aborto su richiesta.

“Le élite americane spesso prendono l’Europa come esempio”, ha detto il presidente della CLI Charles A. Donovan, riferendosi a coloro che a sinistra indicano l’Europa come un faro di successo progressista. Ha continuato dicendo che “quasi ogni nazione europea va oltre l’America nel proteggere la vita”.

Cosa sta succedendo nel Mississippi?

Il rilascio dello studio CLI arriva pochi giorni dopo che gli avvocati dello stato del Mississippi hanno intensificato i loro sforzi nella battaglia per sostenere il disegno di legge dello stato pro-vita. Ora lo stato sta sollecitando la Corte Suprema, che dovrebbe esaminare il caso del Mississippi questo autunno, per ribaltare la sua storica decisione del 1973 su Roe contro Wade, che ha dato copertura legale a livello nazionale all’aborto.

Nel un brief di apertura, il procuratore generale del Mississippi Lynn Fitch ha sostenuto che uno stato può “proibire gli aborti elettivi prima della fattibilità … perché nulla nel testo costituzionale, nella struttura, nella storia o nella tradizione supporta il diritto all’aborto”.

Fitch e i suoi quattro avvocati hanno anche rivendicato la decisione dell’alta corte su Roe contro Wade e la sua sentenza del 1992 in Casey v. Genitorialità pianificata era “veramente sbagliato” e hanno “inflitto danni significativi” ai “principi di autogoverno democratico”.

Le argomentazioni fanno parte di una memoria depositata in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, un caso incentrato su una legge approvata in Mississippi nel 2018 per vietare in gran parte l’aborto dopo 15 settimane di gravidanza. La legislazione, tuttavia, è stata vincolata al sistema legale, con i tribunali inferiori che citano un precedente della Corte Suprema per impedire a uno stato di limitare gli aborti prima della “vitalità fetale”, riferendosi al punto in cui un nascituro può sopravvivere al di fuori dell’utero.

“I limiti di buon senso del Mississippi sull’aborto tardivo sono ben all’interno della corrente principale dell’opinione popolare americana e chiaramente nella corrente principale dell’opinione politica europea”, Donovan detto in una dichiarazione. “Il confronto europeo è utile per evidenziare come Roe contro Wade e l’industria dell’aborto sono obsolete e fuori dal mondo, ma il nostro obiettivo non è raggiungere una via di mezzo internazionale. Insieme ai legislatori del Mississippi, [the] Il Charlotte Lozier Institute si impegna a utilizzare la scienza per dimostrare la realtà che la vita umana esiste nell’utero e che il diritto alla vita è un diritto umano inalienabile».

L’autrice dello studio CLI, Angelina B. Nguyen, ha affermato che l’attuazione della legge del Mississippi porterebbe gli Stati Uniti “un piccolo passo più vicino sia alle norme europee che a quelle globali”.

“Nessuna nazione europea consente l’aborto elettivo durante tutti i nove mesi di gravidanza, come è effettivamente consentito in diversi stati degli Stati Uniti”, ha aggiunto. “L’America è una delle poche nazioni, insieme alla Cina e alla Corea del Nord, a consentire qualsiasi tipo di aborto elettivo a lungo termine”.

***Poiché il numero di voci che affrontano la censura delle big-tech continua a crescere, iscriviti a La newsletter quotidiana di Faithwire e scarica il CBN News app, sviluppato dalla nostra società madre, per rimanere aggiornati con le ultime notizie da una prospettiva spiccatamente cristiana.***

Sens. Josh Hawley (R-Mo.), Ted Cruz (R-Texas) e Mike Lee (R-Utah) depositato un amicus brief Martedì, chiedendo alla Corte Suprema di ribaltare la sua decisione su Roe contro Wade nel caso dell’aborto del Mississippi.

I sostenitori dell’aborto, tuttavia, sono stati critici nei confronti della legge del Mississippi.

Nancy Northrup, presidente del Center for Reproductive Rights, che rappresenta la clinica per aborti nel caso della Corte Suprema, condannato il deposito legale dello stato come “estremo” e “regressivo”.

“Il brief di oggi rivela la strategia estrema e regressiva, non solo di questa legge, ma della valanga di divieti e restrizioni all’aborto che vengono approvate in tutto il paese”, ha detto. “Il loro obiettivo è che la Corte Suprema ci tolga il diritto di controllare i nostri corpi e il nostro futuro, non solo in Mississippi, ma ovunque”.