L’ex sicurezza della NFL, Jack Brewer, sta criticando la lega per essersi avvicinata il più possibile a obbligare i giocatori a farsi vaccinare contro il COVID-19 senza costringere gli atleti a ricevere i colpi.
birraio, parlando con The Daily Wire, ha condannato le politiche in vigore presso la NFL come “non americane” e “socialiste”.
“È sbagliato”, ha detto all’outlet. “Non è americano e penso che assomigli alla nuova NFL che si sta allineando con i movimenti socialisti. Non sono d’accordo”.
ASCOLTA IL PODCAST DI OGGI:
Il giocatore in pensione dei Minnesota Vikings ha fatto i commenti pochi giorni dopo la NFL ha istituito rigidi protocolli di vaccinazione. Coloro che sono stati vaccinati possono, per la maggior parte, tornare alla vita pre-pandemia: non devono più indossare mascherine o sottoporsi a test COVID-19 quotidiani, possono viaggiare, potranno mangiare in mensa con altre persone vaccinate e non subiranno restrizioni per quanto riguarda marketing, media o opportunità di sponsorizzazione.
I giocatori che rifiutano la vaccinazione, tuttavia, dovranno affrontare test giornalieri, dovranno indossare maschere in tutte le strutture della squadra e durante il viaggio, non potranno utilizzare le saune e i bagni turchi, non potranno lasciare le loro camere d’albergo per mangiare nei ristoranti e non potranno prendendo parte a qualsiasi opportunità di marketing, media o sponsorizzazione.
Brewer ha descritto la politica come “la tipica mossa del grande governo di sinistra”.
*** Poiché il numero di voci che affrontano la censura delle big-tech continua a crescere, iscriviti a La newsletter quotidiana di Faithwire e scarica il CBN News app, per essere sempre aggiornato sulle ultime notizie da una prospettiva spiccatamente cristiana.***
“Penso che sia ovviamente assurdo e fondato sull’inganno”, ha spiegato. “Se questa regola o questo messaggio fosse fondato sulla verità, penso che i giocatori della NFL siano abbastanza maturi per essere in grado di accettarlo. E penso che se inizi a parlare di cosa dovrebbe essere veramente, e questa è la sicurezza dei giocatori, alla fine della giornata, l’attenzione della lega dovrebbe essere sulla sicurezza dei giocatori. La sicurezza dei giocatori ha a che fare con l’assicurarsi che i giocatori siano protetti dal virus e che abbiano un’adeguata assistenza sanitaria. E il fatto è che non c’è stato zero: non un singolo giocatore della NFL, un singolo atleta professionista, è morto a causa del coronavirus”.
Ha continuato sostenendo che la decisione della NFL è “direttamente politica”.
“Si sono già trasformati in un braccio politico del Partito Democratico”, ha detto Brewer. “Tutti i loro messaggi supportano le politiche di sinistra dall’alto verso il basso. Dal diventare improvvisamente gay durante la settimana del Pride al sostenere Black Lives Matter, nonostante [BLM’s] assalto totale alla famiglia nucleare e ai principi cristiani della nazione. La NFL ha chiarito la loro posizione su queste questioni sociali e cosa vogliono sostenere. Hanno investito milioni di dollari di pubblicità in queste cause sociali per corrompere le menti dei nostri figli. E quelli che guardano ai giocatori e guardano a questo campionato, e quelli che amano lo sport, sono ora costretti ad assumere queste politiche di sinistra, e abbracciarle o spegnere la TV”.
Brewer, va notato, non è l’unico a contestare i protocolli sui vaccini della NFL.
Alla fine di luglio, il wide receiver degli Arizona Cardinals DeAndre Hopkins ha affermato che le misure altamente restrittive messe in atto dalla sua lega sono “facendomi domandare il mio futuro nella NFL”.
La libertà?
— Deandre Hopkins (@DeAndreHopkins) 22 luglio 2021
Tyler Conway, giornalista del Bleacher Report, condannato Hopkins per i suoi commenti, dicendo che il vaccino “è libertà” e la NFL “sta mostrando la sua libertà come attività privata di punire le persone pericolose che si rifiutano di vaccinare e mettono in pericolo le loro comunità”.
Il commentatore di sinistra Jon Pavlovitz ha detto all’atleta è “libero di sedersi” e dovrebbe “fare di meglio”.
Alcuni, tuttavia, hanno difeso coloro che respingono la politica, osservando che, sebbene non sia tecnicamente un mandato, tuttavia opera come tale.
“[I’m] felice Hopkins sta difendendo se stesso”, ha scritto il giornalista di OutKick Gary Sheffield, Jr. “I vaxxer pro-forzati sosterranno che non è stato costretto a farsi vaccinare, il che è completamente falso. Stai sospendendo la sua vita lavorativa sopra la sua testa per prendere una decisione che sostieni. È incostituzionale».
*** Poiché il numero di voci che affrontano la censura delle big-tech continua a crescere, iscriviti a La newsletter quotidiana di Faithwire e scarica il CBN News app, per essere sempre aggiornato sulle ultime notizie da una prospettiva spiccatamente cristiana.***
More Stories
Più americani decidono di andare a scuola a casa per i loro figli, dato che molte mamme scelgono di restare a casa
Il padre di Britney Spears accetta di porre fine alla tutela
Salvato da una barca e ora affrontando le conseguenze caotiche, l’uragano Ida sopravvissuto dice ancora “Dio ci ha benedetto”