Una corte federale del Texas ha bloccato una controversa politica di amministrazione di Biden nota come Transgender Mandate, che costringerebbe i medici religiosi e gli ospedali a eseguire procedure di transizione di genere sui loro pazienti, compresi i bambini, anche quando le procedure possono essere dannose dal punto di vista medico.
Il caso di FAlleanza rancisca v. Becerra è stata promossa da un ospedale religioso, un’associazione di oltre 20.000 operatori sanitari e nove stati, ed è ora la seconda sentenza del tribunale bloccare l’amministrazione dall’applicazione della politica.
Nella sua decisione di lunedì, il giudice Reed O’Connor della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Texas, divisione di Wichita Falls ha concesso un ingiunzione permanente ai querelanti cristiani “di essere esentati dall’obbligo del governo di eseguire aborti e procedure di transizione di genere”.
La sentenza vieta inoltre in modo permanente al segretario alla salute e ai servizi umani Xavier Becerra “di interpretare o applicare” l’attuale legge “in un modo che richiederebbe loro di eseguire o fornire copertura assicurativa per procedure di transizione di genere o aborti, anche negando l’assistenza finanziaria federale perché della loro incapacità di eseguire o fornire copertura assicurativa per tali procedure o altrimenti perseguendo, addebitando o valutando sanzioni, multe, valutazioni, indagini o altre azioni esecutive”.
“La sentenza di oggi è una vittoria per la compassione, la coscienza e il buon senso”, ha affermato Luke Goodrich, vicepresidente e consigliere senior dell’organizzazione legale per la libertà religiosa chiamata Becket. “Nessun medico dovrebbe essere costretto a eseguire procedure controverse e non supportate dal punto di vista medico che sono contrarie alla loro coscienza e potrebbero essere profondamente dannose per i loro pazienti”.
*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***
Il dottor Ryan T. Anderson, presidente dell’Ethics and Public Policy Center di Washington, DC, ha ritwittato il tweet di Goodrich con la notizia di questa seconda sentenza della corte federale che blocca il mandato transgender dell’amministrazione Biden.
“Lo stesso giudice che ha abbattuto il #TransgenderMandate di Obama ora ha abbattuto il #TransgenderMandate di Biden. Non dovrebbe esserci alcun #TransgenderMandate”, ha osservato Anderson.
Lo stesso giudice che ha abbattuto Obama #TransgenderMandate ha ora abbattuto il Biden #TransgenderMandate. Non ci dovrebbe essere #TransgenderMandate affatto. https://t.co/1OVn0V2xdB
— Ryan T. Anderson (@RyanTAnd) 9 agosto 2021
Come riportato da CBN News, nel 2016, l’amministrazione dell’ex presidente Barack Obama ha emesso un mandato che si applicava a quasi tutti i medici del paese, interpretando l’Affordable Care Act per richiedere loro di eseguire procedure di transizione di genere su qualsiasi paziente, compresi i bambini, anche se il medico credeva che la procedura potesse danneggiare il paziente. I medici che si sono rifiutati di violare il loro giudizio medico avrebbero dovuto affrontare gravi conseguenze, comprese sanzioni pecuniarie e azioni legali private.
Diverse organizzazioni e stati religiosi hanno citato in giudizio il governo federale, contestando la legalità del mandato in più tribunali. Nel 2016, una corte federale nel Nord Dakota metti la regola in attesa, e nel 2019 un altro tribunale federale in Texas abbattuto.
Come CBN News riportato in aprile, l’amministrazione Biden ha annunciato che presenterà un appello per rilanciare la politica del mandato transgender di Obama. La sentenza di lunedì ferma quel tentativo, secondo Becket.
“Questi medici e ospedali religiosi forniscono cure mediche di prim’ordine a tutti i pazienti per tutto, dal cancro al comune raffreddore”, ha detto Goodrich a proposito della sentenza più recente. “Tutti beneficiano quando i medici sono in grado di seguire il loro giudizio medico professionale e il loro giuramento di Ippocrate a ‘Non nuocere'”.
La scorsa primavera, il giurista ha denunciato l’appello di Biden rilevando che il mandato transgender non solo minaccia i medici religiosi e gli ospedali, ma minaccia anche i pazienti, e c’è prove sostanziali mostrare determinate procedure di transizione di genere può essere profondamente dannoso.
Goodrich anche spiegato più tribunali federali sono giunti alla stessa conclusione: “Non c’è consenso medico sul fatto che la chirurgia di riassegnazione del sesso sia un trattamento necessario o addirittura efficace per la disforia di genere”. Gibson v. Collier, 920 F.3d 212, 223 (5a Cir. 2019).
“I medici del governo durante l’amministrazione Obama hanno concordato: ‘Sulla base di una revisione approfondita delle prove cliniche … non ci sono prove sufficienti per determinare se la chirurgia di riassegnazione del genere migliora i risultati di salute per i pazienti con disforia di genere'” ha scritto.
Goodrich ha anche indicato uno studio commissionato dal NHS England che ha trovato prove “molto basse” dell’efficacia dei “bloccanti della pubertà” e degli ormoni sessuali incrociati.
L’amministrazione Biden avrà 60 giorni per decidere se appellarsi alla sentenza del tribunale.
More Stories
Più americani decidono di andare a scuola a casa per i loro figli, dato che molte mamme scelgono di restare a casa
Il padre di Britney Spears accetta di porre fine alla tutela
Salvato da una barca e ora affrontando le conseguenze caotiche, l’uragano Ida sopravvissuto dice ancora “Dio ci ha benedetto”