Grande vittoria del primo emendamento: la corte d’appello stabilisce che i membri della chiesa di Brooklyn possono protestare fuori dalla clinica per aborti di New York

Con un’inversione a sorpresa, giovedì i sostenitori della vita pro-vita hanno ottenuto una grande vittoria del Primo Emendamento dalla Corte d’Appello del 2° Circuito, quando la corte ha confermato i loro diritti di protestare pacificamente fuori da una struttura per aborti del Queens, a New York.

Reuters riporta i membri di Brooklyn’s Chiesa@TheRock, sono stati accusati dallo Stato di aver violato le leggi volte a garantire l’accesso dei pazienti alle cliniche per aborti senza interferenze o molestie.

Il Società Thomas More, in rappresentanza dei dieci membri della chiesa e del loro pastore, il reverendo Kenneth Griepp, ha affermato che i loro clienti hanno offerto solo informazioni su alternative che affermano la vita alle donne costrette all’aborto, che è loro diritto ai sensi del Primo Emendamento.

Il consigliere senior di Thomas More Stephen Crampton ha applaudito la sentenza del 2° circuito.

“Questa è una grande vittoria, certo”, ha dichiarato Crampton, “Ma il caso non avrebbe mai dovuto essere portato in primo luogo. Si è sempre trattato di politica, non di giustizia. Il procuratore generale di New York ha sprecato centinaia di migliaia di dollari di denaro dei contribuenti che perseguono pretese fasulle e perseguitano i cristiani rispettosi della legge. Il vero crimine qui non sono le azioni degli imputati, ma le azioni del procuratore generale che ha sempre archiviato questo caso. “

Il procuratore generale di New York, Eric Schneiderman, ha inizialmente accusato il gruppo nel 2017 in base alla legge statale sulla libertà di accesso agli ingressi in clinica, nota con l’acronimo FACE. La legge FACE ha lo scopo di prevenire interferenze effettive e intenzionali con l’accesso a una clinica mediante la forza, minacce di forza o ostruzione fisica. Le attività pacifiche a favore della vita sono specificamente protette, proprio come nella legge federale sulla libertà di accesso agli ingressi in clinica.

AG Schneiderman in seguito ha dovuto dimettersi dal suo incarico a causa di uno scandalo sessuale. Ma i successivi AG hanno continuato il contenzioso contro i membri della chiesa.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

Gli avvocati della Thomas More Society hanno sempre sostenuto che il caso era infondato perché in realtà era un assalto ai diritti del Primo Emendamento. Dal 2012 i consulenti pro-vita si recavano settimanalmente al Choices Women’s Medical Center nel Queens per parlare pacificamente con le donne costrette all’aborto. Nonostante la mancanza di prove, i sostenitori della vita sono stati falsamente accusati da Schneiderman di molestare e minacciare le donne mentre si dirigevano verso la struttura per aborti.

Il parere unanime emessa dal giudice capo Debra Ann Livingston, dal giudice circoscrizionale Guido Calabresi e dal giudice circoscrizionale Rosemary S. Pooler, ha affermato sotto tutti gli aspetti una precedente sentenza del giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Carol Bagley Amon dell’Eastern District di New York. Amon aveva negato la mozione dello stato per un’ingiunzione preliminare contro i membri della chiesa.

Il caso tornerà ora alla corte distrettuale federale per un processo sul merito e l’esame di alcune delle questioni senza risposta riguardanti la costituzionalità della legge sull’accesso alle strutture sanitarie riproduttive di New York e il diritto del procuratore generale di intentare causa anche ai sensi di tale legge .