I genitori combattono per ricordare il consiglio scolastico della contea di Loudoun: “Stanno abusando emotivamente dei nostri figli”

Nella contea di Loudoun, i genitori preoccupati ritengono che i membri del consiglio della scuola pubblica stiano censurando la libertà di parola e discriminando gli studenti in base alla razza.

Martedì sera ha portato l’ultimo di una serie di scontri tra genitori indignati e un consiglio scolastico che credono stia indottrinando i bambini con l’ideologia di sinistra.

ECCO COSA È SUCCESSO MARTED
Il consiglio scolastico di Loudoun termina bruscamente la riunione mentre i genitori furiosi protestano contro la sospensione dell’insegnante cristiano

Le scuole pubbliche della contea di Loudoun sono ora viste come il punto zero per le controversie pubbliche che stanno agitando i genitori a livello nazionale. Le voci qui sono tra le più forti con un numero crescente di genitori che insistono sul fatto che il sistema sta indottrinando i bambini con un programma antiamericano.

A circa un’ora a ovest di Washington, DC, l’area è famosa per le dolci colline, le cantine e l’incredibile crescita della popolazione negli ultimi due decenni.

In questi giorni, tuttavia, stanno ottenendo titoli per riunioni esplosive del consiglio scolastico, che ora includono genitori arrabbiati che leggono estratti di libri classificati come X dall’elenco di lettura richiesto per le scuole superiori.

“Sono pervertiti”, ha detto Natasha Grover, un genitore. “Non c’è altra spiegazione ragionevole per cui gli adulti vorrebbero esporre i figli di altre persone a contenuti sessuali”.

Grover fa parte di un coro crescente di genitori di Loudoun che accusano i membri del consiglio scolastico di prendere di mira la libertà religiosa e i valori familiari tradizionali.

“Stanno insegnando ai bambini a odiare essenzialmente i loro genitori”, ha detto Mike Miller di Discerning the Faith Ministries.

Molti genitori parlano anche di un curriculum razziale che divide.

“È offensivo e discrimina il colore di una persona”, ha gridato Shawntel Cooper in una riunione del consiglio scolastico il mese scorso.

Patti Menders è tra coloro che insistono che gli studenti sono abituati a spingere la politica.

“I miei genitori sono fuggiti dalla Cuba comunista nel 1961 e mi è stato insegnato in tenera età cosa cercare nel socialismo. Cosa fanno? Vanno direttamente ai bambini”, ha detto Menders.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

Mentre ci sono alcuni genitori che sostengono le azioni del consiglio scolastico, gli appelli continuano a crescere da altri che dicono che deve andare.

Il Comitato di azione politica Fight for Our Schools ha raccolto finora migliaia di firme per richiamare sei dei nove membri del consiglio.

“Riceviamo chiamate da tutto il paese che chiedono come possono replicare lì quello che stiamo facendo qui”, ha detto Ian Prior, che ha organizzato il gruppo.

Molti accusano la LCPS di usare il suo cosiddetto “Piano di equità” per promuovere la teoria della razza critica, che secondo gli oppositori insegna che tutte le istituzioni sono razziste.

“Gli errori sono vivi e vegeti. Sono stati ingannati in qualcosa che non piace a molte persone di colore”, ha detto Joe Mobley, conduttore di The Joe Mobley Show.

“Stiamo solo cercando di far sapere alle persone cosa stanno facendo. Metti il ​​rossetto su un maiale. È ancora un maiale”, ha detto Scott Mineo di Genitori contro la teoria critica.

Sebbene un portavoce della LCPS abbia negato molte delle nostre richieste di intervistare il sovrintendente ad interim Scott Ziegler, Ziegler insiste pubblicamente che il suo piano di equità non è una teoria razziale critica.

Ma alcuni genitori stanno ora facendo causa agli amministratori per iniziative basate sulla razza nel piano che secondo loro potrebbero soffocare la libertà di parola e discriminare. “L’Ambassador Equity Program, uno dei loro gruppi azionari, è stato rifiutato perché sono bianco”, ha detto uno studente delle superiori.

“Stanno facendo molto del loro lavoro sporco attraverso gli insegnanti”, ha detto Mineo.

Un altro argomento delicato per molti genitori e anche per alcuni educatori è la percezione degli attacchi alla libertà religiosa, compresi i libri LGBTQ che si dice siano usati nelle classi elementari. “Ci sono un sacco di cose nelle aule che sono un po’ silenziose, ma ci sono”, ha detto l’insegnante Karen Mineo.

Poi, a maggio, l’insegnante di ginnastica elementare Tanner Cross è stato messo in congedo amministrativo per aver detto questo:

“Servo prima Dio e non affermo che un ragazzo biologico può essere una ragazza e viceversa perché è contro la mia religione”.

Per ordine di un giudice, Cross è tornato al lavoro per ora. Anche se LCPS sta combattendo la decisione del giudice di reintegrarlo.

Nel frattempo, la ricaduta si sta riversando su un pulpito locale con il pastore Gary Hamrick della Cornerstone Chapel che parla in difesa di Cross.

“Stanno abusando emotivamente dei nostri figli perpetuando la menzogna sulla confusione di genere quando affermano pronomi contrari alla biologia, alla realtà e al bel disegno di Dio. Devono essere ritenuti responsabili”, ha detto Hamrick ai parrocchiani.

Mentre i democratici locali chiedono a Hamrick di ritrattare i suoi commenti, la congregazione di Cross si è messa in fila per sostenerlo e firmare una petizione per richiamare il consiglio scolastico.

“Quando vedono questa agenda progressista liberale infiltrarsi nel nostro sistema scolastico, i genitori dovrebbero alzarsi e dire: ‘Non ci piacciono le persone che stanno facendo queste scelte’ e se vogliono sostituirle, non dovrebbero solo sostituirle , ma dovrebbero voler candidarsi per il consiglio scolastico e coinvolgere le persone che supportano e rappresentano meglio i loro valori”, ha affermato Hamrick.

Mentre alcuni possono essere d’accordo con questa direzione, i critici insistono sul fatto che le scuole pubbliche finanziate dai dollari dei contribuenti non esistono per adescare gli attivisti, vergognare i bambini per il colore della loro pelle o negare loro l’innocenza dell’infanzia. I genitori preoccupati qui dicono che sperano che la loro lotta incoraggerà altri in tutto il paese a fare lo stesso.