La Corte d’Appello annulla parte della legge della CA che obbligava le case di cura a usare pronomi trans

Una corte d’appello della California ha annullato parte di una legge del 2017 che creava reati linguistici, costringendo il personale delle case di cura a violare le proprie convinzioni utilizzando i pronomi transgender dei residenti.

La Corte d’Appello del Terzo Distretto, decidendo all’unanimità 3-0, ha annullato la parte della legge che vieta ai dipendenti delle strutture di assistenza a lungo termine di utilizzare ripetutamente qualsiasi cosa diversa dai nomi e dai pronomi preferiti dei residenti.

Quel divieto viola i diritti dei dipendenti alla libertà di parola, la corte ha deciso Venerdì.

“La legge obbliga il personale della struttura di assistenza a lungo termine a modificare il messaggio che preferirebbe trasmettere”, ha argomentato la corte, aggiungendo che il divieto “appesantisce il discorso più del necessario” per raggiungere l’obiettivo dello stato di eliminare la discriminazione.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

Riferendosi a residenti diversi dal loro genere preferito “può essere irrispettoso, scortese e offensivo”, ha scritto il giudice associato Elena Duarte a nome del gruppo di tre giudici. Ma può anche essere un modo “per esprimere un disaccordo ideologico con l’identità di genere espressa da un’altra persona”.

“La disposizione sui pronomi in questione mette alla prova i limiti dell’autorità del governo nel limitare il linguaggio puro che, sebbene potenzialmente offensivo o molesto per l’ascoltatore, non crea necessariamente un ambiente ostile”, ha scritto, aggiungendo il corsivo a “potenzialmente” e “necessariamente”. .”

Il giudice Ronald Robe ha concordato nella sua opinione, scrivendo che il legislatore statale è andato troppo lontano nel tentativo di eliminare l’uso improprio dei pronomi.

“Invece di imporre ai datori di lavoro di garantire l’uso di pronomi appropriati sul posto di lavoro, il legislatore ha imprudentemente reso un crimine l’uso improprio dei pronomi”, ha scritto Robie. “Quando decidiamo che questa legge non può stare in piedi, non respingiamo la necessità che le persone usino pronomi appropriati ma, a mio parere, stiamo suggerendo che il legislatore formi un mezzo praticabile per raggiungere l’obiettivo lodevole della legislazione”.

I sostenitori LGBT hanno affermato che avrebbero combattuto la sentenza senza essere specifici su cosa significherebbe.

Il senatore dello stato della California Scott Wiener ha detto che usare deliberatamente il nome o il pronome sbagliato è “molestia diretta” e “cancella l’umanità fondamentale di un individuo”.

Rick Chavez Zbur, direttore esecutivo di Equality California, che si autodefinisce la più grande organizzazione per i diritti civili LGBTQ+ in tutto lo stato, ha affermato che usare il nome e il pronome sbagliati è “un atto odioso che nega a qualcuno la dignità e la verità” e può causare depressione e persino suicidi .

L’ufficio del procuratore generale della California ha dichiarato che sta riesaminando la decisione e considerando i suoi prossimi passi.

La corte d’appello ha confermato una seconda parte contestata della legge che vieta alle strutture o ai dipendenti di assegnare stanze in base a qualcosa di diverso dall’identità di genere di un residente transgender.