WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema afferma che l’amministrazione Biden ha probabilmente violato la legge federale nel tentativo di porre fine a un programma dell’era Trump che costringe le persone ad aspettare in Messico mentre cercano asilo negli Stati Uniti
Con tre giudici liberali in dissenso, martedì l’alta corte ha rifiutato di bloccare una sentenza della corte inferiore che ordinava all’amministrazione di ripristinare il programma informalmente noto come Remain in Messico.
Non è chiaro quante persone saranno colpite e con quale rapidità. Secondo la sentenza del tribunale di primo grado, l’amministrazione deve compiere uno “sforzo in buona fede” per riavviare il programma.
Inoltre, nulla impedisce all’amministrazione di riprovare a porre fine al programma, formalmente chiamato Migrant Protection Protocols.
La scorsa settimana un giudice federale del Texas aveva ordinato il ripristino del programma. Sia lui che la 5th US Circuit Court of Appeals hanno rifiutato la richiesta dell’amministrazione di sospendere la sentenza.
Il giudice Samuel Alito ha ordinato un breve ritardo per consentire all’intera corte di prendere in considerazione l’appello dell’amministrazione per mantenere la sentenza in attesa mentre il caso continua a farsi strada attraverso i tribunali.
Il V Circuito ha ordinato un esame accelerato del ricorso dell’amministrazione.
La corte ha offerto poche spiegazioni per la sua azione, sebbene abbia citato la sua opinione dello scorso anno che respingeva lo sforzo dell’amministrazione Trump di porre fine a un altro programma di immigrazione, Deferred Action for Childhood Arrivals. In quel caso, la corte ha ritenuto che la decisione di porre fine al DACA fosse “arbitraria e capricciosa”, in violazione della legge federale.
L’amministrazione “non è riuscita a dimostrare una probabilità di successo sull’affermazione che il memorandum che rescindeva i protocolli di protezione dei migranti non era arbitrario e capriccioso”, ha scritto martedì la corte in un ordine non firmato.
I tre giudici dissenzienti, Stephen Breyer, Elena Kagan e Sonia Sotomayor, non hanno scritto un parere esprimendo le loro opinioni sul caso.
In una dichiarazione, il Dipartimento per la sicurezza interna ha affermato di rammaricarsi che l’Alta corte si sia rifiutata di concedere una sospensione. Il dipartimento ha detto che continuerà a contestare l’ordine del tribunale distrettuale.
Tutti i contenuti © copyright 2021 Associated Press. Tutti i diritti riservati
More Stories
Più americani decidono di andare a scuola a casa per i loro figli, dato che molte mamme scelgono di restare a casa
Il padre di Britney Spears accetta di porre fine alla tutela
Salvato da una barca e ora affrontando le conseguenze caotiche, l’uragano Ida sopravvissuto dice ancora “Dio ci ha benedetto”