Le università stanno dando pillole abortive agli studenti e questi legislatori dicono che è un aborto finanziato dai contribuenti

Un gruppo di legislatori repubblicani ha presentato un disegno di legge che ritirerebbe i finanziamenti dei contribuenti dalle università che offrono pillole abortive ai loro studenti. Il senatore Steve Daines (R-MT), la rappresentante degli Stati Uniti Mary Miller (R-IL) e il rappresentante degli Stati Uniti Chip Roy (R-TX) hanno co-sponsorizzato la legislazione.

“Una stanza del dormitorio del college non è un posto dove abortire fai da te, e il contribuente americano non dovrebbe pagare per la distruzione di vite umane innocenti nei nostri campus universitari”, ha detto Roy. “Il Protecting Life on College Campuses Act mira a proteggere le giovani donne del college e i loro bambini non ancora nati dalla spinta radicale e sconsiderata dell’industria dell’aborto predatoria per l’accesso universale agli aborti”.

Il disegno di legge è una risposta diretta a a Fattura della California del 2019 richiedendo alle università pubbliche di fornire pillole abortive chimiche agli studenti entro il 2023. Firmata in legge dal governatore democratico Gavin Newsom, la legge della California è stata la prima nella nazione a richiedere farmaci abortivi nei campus.

Secondo Notizie NBC, la legge sarà attuata solo se una commissione statale può raccogliere più di 10 milioni di dollari in donazioni private per pagarla.

Gli sponsor del Protecting Life on College Campuses Act sperano di impedire a leggi come quella della California di invadere il resto del paese. Il disegno di legge spiega che gli stati rimangono ammissibili al finanziamento federale, le loro istituzioni di istruzione superiore dovranno presentare un rapporto annuale al Segretario dell’Istruzione e al Segretario della Salute e dei Servizi Umani che certifichino che nessun sito fornisce farmaci abortivi o aborti agli studenti di l’istituto, secondo L’ufficio di Roy.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

Per i sostenitori del disegno di legge, si tratta di impedire che i dollari dei contribuenti vadano a finanziare la distruzione dei bambini non ancora nati. Ma, cosa più importante, si tratta di proteggere i nascituri e le loro madri.

“Le scuole non dovrebbero occuparsi di porre fine alla vita dei futuri studenti. Gli studenti che si trovano incinte dovrebbero essere abbracciati amorevolmente dalle comunità del loro campus”, ha affermato Kristan Hawkins, presidente di Studenti per l’azione della vita. “L’aborto non solo pone fine alla vita di un innocente bambino prenato, ma può anche portare a ripercussioni fisiche ed emotive per tutta la vita. Non vi è alcun motivo legittimo per college e campus universitari per fornire aborti, soprattutto a spese dei compagni studenti e dei contribuenti”.

Marilyn Musgrave, ex deputata, ora vicepresidente degli affari di governo con i pro-vita Susan B. Anthony List, ha riassunto la tesi del disegno di legge.

“Il Protecting Life on College Campus Act fermerà il flusso di denaro dei contribuenti verso le università che mettono in pericolo i loro studenti distribuendo farmaci non sicuri che potrebbero causare gravi emorragie, dolore intenso, infezioni, traumi fisici ed emotivi e persino la morte in alcuni casi ” notò Musgrave. “Sosteniamo fermamente questo disegno di legge e non smetteremo mai di lavorare per esporre la brutalità dell’aborto”.

Il filo quotidiano riferisce che gli aborti chimici sono diventati sempre più comuni tra le donne negli ultimi 20 anni. Nel 2001, il 5% degli aborti è avvenuto da donne che assumevano pillole abortive. A partire dal 2017, quel numero è balzato al 39%.

Le pillole abortive vengono ingerite in due fasi. La prima pillola si chiama Mifepristone, che blocca l’ormone progesterone, destabilizzando la parete uterina e facendo morire di fame il bambino. La seconda pillola, Misoprostol, viene presa pochi giorni dopo a casa e provoca contrazioni, secondo il Cavo giornaliero.

Quindi una donna procede ad espellere il bambino ea far nascere il suo bambino abortito a casa. O, come la legge della California renderebbe più probabile, nella sua stanza del dormitorio.