Manchin propone modifiche al disegno di legge di revisione del voto federale, McConnell lo definisce “altrettanto inaccettabile”

La revisione del modo in cui vota l’America è diventata una priorità assoluta quando i Democratici hanno ottenuto il controllo del Senato. La prossima settimana, il Senato è pronto a riprendere la Camera approvata HR 1 o “Per il popolo Act“, un disegno di legge che revisiona completamente le leggi federali sul voto. Ora, tutti gli occhi sono puntati sul senatore moderato Joe Manchin (D-WV) che non sosterrà il disegno di legge a meno che non vengano apportate modifiche prima.

L’ufficio di Manchin fatto circolare un promemoria proponendo cosa vorrebbe vedere prima di votare a favore del provvedimento, ma non è sicuro che tutti i suoi colleghi democratici saranno d’accordo. Il leader della maggioranza Chuck Schumer (D-NY) ha sottolineato questa settimana che il disegno di legge è una priorità assoluta per i Democratici del Senato e ha detto che sta ascoltando Manchin.

“Stiamo lavorando con altri mentre parliamo, incluso il senatore Manchin per vedere se possiamo far passare un disegno di legge grande e forte”, ha detto Schumer ai giornalisti. “Dobbiamo farlo. È molto importante, sarà votato”.

Con l’ostruzionismo intatto, Schumer ha bisogno di 50 voti democratici e 10 repubblicani per inviarlo alla scrivania del presidente Biden. I repubblicani, tuttavia, sono fortemente contrari al disegno di legge che conferisce un controllo federale senza precedenti sulle elezioni statali.

“La madre di tutte le prese di potere sta per fallire”, ha detto il senatore Lindsey Graham (R-SC). “Questo non ha nulla a che fare con il voto. Ha tutto a che fare con il blocco del potere da parte della sinistra”.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

L’attuale disegno di legge espande il voto per corrispondenza, consente la registrazione degli elettori lo stesso giorno, vieta i requisiti di identificazione degli elettori, crea un processo imparziale per disegnare i distretti del Congresso e istituisce un fondo finanziario per la campagna federale.

“Chuck Schumer, dovrebbe piacergli molto. Ha la possibilità di ottenere 44 milioni di dollari dalle tasse per la sua campagna”, ha affermato il senatore Rick Scott (R-FL). “È sbagliato. Non dovremmo mai prendere i dollari dei contribuenti e darli ai politici per pubblicare annunci di attacchi e vincere un’elezione”.

Manchin afferma di essere disponibile a partecipare se il disegno di legge consente cose come limiti al voto per corrispondenza, utilizza modelli informatici per disegnare distretti congressuali, richiede ID elettori ma consente alternative come bollette e lascia fuori il sistema di finanziamento pubblico per le campagne. Ma anche se i democratici accettano le sue modifiche, i repubblicani non sono ancora a bordo.

“Ugualmente inaccettabile, totalmente inappropriato, penso che tutti i repubblicani si opporranno anche a questo”, ha commentato il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-KY) sulle modifiche proposte da Manchin.

Nella sua nota, Manchin ha affermato di ritenere che la riforma del voto federale “deve essere il risultato dell’unione di Democratici e Repubblicani per trovare un percorso in avanti o rischiamo di dividere e distruggere ulteriormente la repubblica che abbiamo giurato di proteggere e difendere come funzionari eletti”.

In una conferenza stampa giovedì, i repubblicani del Senato hanno espresso dubbi sul fatto che il disegno di legge che verrà presentato al Senato la prossima settimana sia di Manchin.

Anche il senatore Roy Blunt (R-MO) ha detto che mentre cerca opportunità di lavorare con Manchin, non supporta la sua proposta.

“Quando Stacey Abrams ha immediatamente approvato la proposta del senatore Manchin, è diventata immediatamente la sostituta di Stacey Abrams e non quella di Joe Manchin”, ha detto Blunt.