“Raccapricciante”: la corte federale sostiene la legge del Texas che vieta gli “aborti da smembramento”

Una corte d’appello federale di New Orleans ha confermato una legge del Texas che vieta gli “aborti da smembramento” comunemente usati per porre fine alle gravidanze del secondo trimestre.

La Corte d’Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti mercoledì ha annullato le precedenti sentenze del tribunale che bloccavano la legge pro-vita. Alcuni osservatori del tribunale affermano che il caso potrebbe finire davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

La legge del 2017, che ha approvato la legislatura del Texas con il sostegno bipartisan, non è mai stata applicata a causa di sfide legali. Vieta l’uso di pinze per separare il nascituro arto per arto per rimuoverlo dall’utero della madre senza prima utilizzare un farmaco iniettato o una procedura di aspirazione per assicurarsi che il bambino sia morto.

Un gruppo di tre giudici della corte federale ha bloccato l’applicazione della legge lo scorso anno. Ma il Texas ha chiesto e ottenuto una prova da parte dell’intera corte.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva distintamente cristiana.***

La maggioranza dei 14 giudici d’appello che hanno ascoltato le argomentazioni a gennaio si è schierata con il Texas (tre dei 17 giudici attivi della corte sono stati ricusati). L’opinione, dei giudici Jennifer Walker Elrod e Don Willett, ha affermato che “il record mostra che i medici possono eseguire in sicurezza D&E e rispettare l’SB8 utilizzando metodi che sono già ampiamente utilizzati”.

Il giudice James Dennis ha scritto un dissenso a nome di se stesso e dei giudici Carl Stewart e James Graves. Un dissenso separato è stato scritto dal giudice Stephen Higginson, affiancato da Gregg Costa.

Dennis ha detto che la legge del Texas, “sotto le sembianze di un regolamento, rende reato eseguire la procedura di aborto più comune e sicura impiegata durante il secondo trimestre”.

Texas diritto alla vita, un’organizzazione pro-vita ha applaudito la sentenza della corte.

“Se l’industria dell’aborto farà appello contro la decisione odierna, la Corte Suprema deve rispondere alla dinamica domanda legale del caso: ‘Un aborto smembrato è abbastanza disumano da giustificare un divieto legale?'”, afferma la dichiarazione dell’organizzazione. “L’evidente risposta a questa domanda mirata mina direttamente alcune delle premesse centrali della Corte Suprema nella sua giurisprudenza sull’aborto, come l’equivoco che gli aborti prima della fattibilità siano più etici di quelli che si verificano dopo la fattibilità”.

“I texani festeggiano la tanto attesa vittoria di oggi”, ha dichiarato Kimberlyn Schwartz, direttore dei media e della comunicazione del Texas Right to Life. “Chiunque può vedere la crudeltà degli aborti di smembramento, che fanno a pezzi il corpo di un bambino mentre il suo cuore batte ancora. Siamo grati che i giudici abbiano riconosciuto questo orrore”.

Nancy Northup, presidente e CEO del Center for Reproductive Rights, ha affermato che il suo gruppo sta analizzando la decisione e considerando tutte le opzioni legali.

“Il Texas è stato determinato a eliminare per legge l’aborto, ed è irritante che una corte federale sostenga una legge che sfida così chiaramente decenni di precedenti della Corte Suprema”, ha detto Northup.

Alleanza che difende la libertà, un’organizzazione legale senza scopo di lucro, ha presentato una memoria da amico della corte al 5° Circuito a favore del rispetto della legge del Texas.

“Il Texas ha il diritto di rispettare la vita dei bambini non ancora nati, e lo ha fatto quando ha scelto di limitare rigorosamente la raccapricciante procedura degli aborti da smembramento. Il V Circuito aveva solide basi per ribaltare la decisione del tribunale di grado inferiore che annullava la legge, trovando che “Il tribunale distrettuale ha commesso numerosi errori legali e di fatto reversibili”, ha osservato Elissa Graves, consulente legale dell’Alliance Defending Freedom.

“Ciò che la legge del Texas, SB 8, proibisce è causare la morte di un bambino non ancora nato per ‘smembramento corporeo’, in cui il bambino muore ‘sanguinando a morte mentre il suo corpo viene lacerato.’ SB 8 proibisce l’uso di questo metodo macabro e non necessario prima della morte del nascituro”, ha aggiunto Graves. “La legge è sia umana che costituzionale. Come ha giustamente riscontrato il V Circuito, gli abortisti che hanno intentato questa causa “non sono stati assolutamente in grado di portare il loro pesante fardello di dimostrare che l’SB8 impone un onere eccessivo a una grande frazione di donne nelle circostanze pertinenti. “

Nel frattempo, il Texas Heartbeat Act dovrebbe entrare in vigore il 1 settembre, proteggendo i bambini prenatali già a sei settimane, quando il battito cardiaco del bambino è rilevabile con i metodi più comuni.

Il Texas Heartbeat Act adotta un approccio nuovo, consentendo ai cittadini di ritenere responsabili gli abortisti attraverso azioni legali private.

Come Notizie CBN riportate il mese scorso, un gruppo di fornitori di aborti ha intentato una causa federale contro i funzionari del Texas per fermare il disegno di legge.

L’udienza è prevista per il 30 agosto.