Revisione degli ordini dell’Alta corte colombiana dopo che la star dei social media ha ordinato di rimuovere le credenze bibliche sul matrimonio di condivisione di video

La Corte costituzionale colombiana esaminerà un caso che coinvolge la star dei social media, Erika “Kika” Nieto, che cerca di ribaltare una sentenza del tribunale nazionale che le ordina di rimuovere un video online in cui ha espresso le sue convinzioni sul matrimonio biblico.

Alleanza in difesa della libertà internazionale, un’organizzazione per i diritti umani che sostiene il caso di Nieto, ha riferito di aver condiviso le sue opinioni sul sacro matrimonio con milioni di follower su un video di Youtube.

La 28enne ha dichiarato che l’unione è tra un uomo e una donna, tuttavia “tollererà” altre prospettive sul matrimonio.

Un’attivista si è lamentata dei suoi commenti, portando il tribunale nazionale a ordinare la rimozione del video dalla piattaforma.

“Dio ha creato l’uomo e la donna in modo che potessero stare insieme”, ha detto. “Non considero un bene gli uomini che stanno con gli uomini o le donne che stanno con le donne, ma lo tollero”.

Se diamo valore a una società libera e vivace, dobbiamo sempre scegliere il dibattito sulla censura. La Corte Costituzionale colombiana esaminerà il caso di censura della star dei social media @_kikanieto
Ci sono grandi speranze per una sentenza affermativa #Libertà di parola https://t.co/luhTADGFO1

— ADF International (@ADFIntl) 9 luglio 2021

In un caso precedente, un’altra attivista si è lamentata del fatto che il video di Nieto fosse offensivo e discriminatorio, spingendo la corte di grado inferiore a considerare le sue osservazioni come “incitamento all’odio”.

Tuttavia, la Corte costituzionale colombiana ha stabilito che il discorso di Nieto sul matrimonio era costituzionalmente protetto.

“È un segno distintivo di una società libera che tutte le persone siano in grado di parlare liberamente di ciò che ritengono giusto e buono, specialmente su questioni di importanza pubblica. Il diritto di Nieto di esprimere pubblicamente le proprie opinioni non è protetto solo dalla Costituzione colombiana, ma garantito da tutti i principali trattati sui diritti umani. Se diamo valore a una società libera e vibrante, dobbiamo sempre scegliere il dibattito sulla censura. In definitiva, le persone e la democrazia soffrono quando le voci vengono messe a tacere “. disse Tomás Henriquez, direttore di advocacy per ADF International.

Nieto ha affermato che le persone hanno il diritto di parlare apertamente di argomenti che li appassionano, senza il timore di persecuzioni.

“Ognuno ha il diritto di condividere liberamente le proprie convinzioni in pubblico”, ha spiegato. “Sono lieto che la Corte costituzionale abbia deciso di riesaminare il mio caso. Spero che sosterranno il diritto di tutti di parlare liberamente. Nessuno dovrebbe aver paura della censura o delle sanzioni penali per aver espresso le proprie convinzioni profondamente radicate. Parlando, spero incoraggiare il dibattito e ispirare una maggiore tolleranza nei confronti dei diversi punti di vista”.

Libertà di parola sotto tiro in Finlandia

Nel frattempo, anche Päivi Räsänen, ex membro del parlamento finlandese, sta combattendo questioni legali per aver condiviso pubblicamente le sue convinzioni profonde sul matrimonio sui social media.

“La libertà di parola è un diritto fondamentale che sta venendo sempre più criticato nell’odierna cultura dell’annullamento”, ha affermato Robert Clarke, vicedirettore di ADF International. “Sia il caso di Nieto che quello di Räsänen mostrano che la libertà di condividere ciò che crediamo debba essere adeguatamente tutelata”.

Ha aggiunto: “Se qualcuno è d’accordo o non è d’accordo con determinati punti di vista, la censura conduce inevitabilmente su una strada pericolosa. La censura crea paura, la libertà di parola favorisce una vibrante società civile”.

*** Assicurati di iscriverti a E-mail di notizie CBN e il CBN News app per assicurarti di continuare a ricevere notizie da una prospettiva cristiana.***