Guarda le notizie dei media mainstream sulle affermazioni che le elezioni del 2020 sono state rubate e verrai prima accolto con un banner sullo schermo che dice che tali affermazioni sono “false”, “false” o “la grande bugia”.
Anche l’ex capo della sicurezza informatica per il governo federale sotto Donald Trump, Christopher Krebs, afferma che il 2020 è stata l’elezione più sicura nella storia degli Stati Uniti.
Krebs, che alla fine è stato licenziato da Trump, ha dichiarato al Rachel Maddow Show: “Ciò che si è realmente sviluppato sono due realtà separate. È quella in cui viviamo si basa sulla verità e sulla fiducia, e l’altra si basa su qualunque cosa dica l’ex presidente”.
Accuse di frode: dove c’è fumo c’è fuoco?
Ma un recente sondaggio di Rasmussen mostra che quasi un elettore americano su tre (32%) ora pensa che le elezioni siano state rubate. Se Joe Biden ha vinto lealmente, è stata una delle vittorie più strane e improbabili nella storia delle elezioni presidenziali, che è andata in contrasto con le affidabili metriche elettorali che risalgono a decenni fa.
C’è un detto che dice “Dove c’è fumo, c’è fuoco”. E quando si tratta di affermare che qualcosa non andava seriamente con i risultati delle elezioni del 2020, sembra che ci sia sicuramente molto fumo.
Per cominciare, migliaia di affidavit giurati relativi a brogli elettorali o irregolarità, dati sotto pena di spergiuro.
Il professore di diritto della New Mexico State University David Clements, ex assistente procuratore distrettuale al confine meridionale, afferma che le prove di illeciti nelle elezioni del 2020 sono molto più forti dei casi di droga che ha perseguito.
“Non ho mai avuto un caso con così tante prove, con questo grado di qualità delle prove in tutta la mia carriera”, ha detto Clements.
Un esercito online di volontari che indagano sulle frodi
Clements sta assistendo un esercito di volontari di migliaia di americani preoccupati che si incontrano sull’app Telegram sotto il nome di America First Audit, costruendo il caso per frode elettorale sotto la guida del generale Michael Flynn.
Un altro leader del gruppo, l’ex capitano dell’esercito Seth Keshel, un esperto di elezioni che ha scelto correttamente tutti i 50 stati nelle elezioni del 2016, afferma di aver scoperto almeno 8 milioni di voti in eccesso per Joe Biden; voti che non dovrebbero esistere.
“È più facile trovare negli stati che tengono traccia degli elettori registrati per partito”, ha detto Kehsel, “Puoi vedere la linea di tendenza in cui dovrebbe finire il totale dei voti previsti da Biden. Stimo generosamente per Biden e finisci comunque con un totale che è oltre logica.”
Keshel afferma che i suoi calcoli mostrano che Trump ha vinto (GFX) in Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, Minnesota, Arizona e Nevada.
Statistiche che indicano una vittoria di Trump
Che Trump abbia effettivamente vinto o meno quegli stati, sappiamo che Trump aveva 18 delle 19 contee che hanno predetto correttamente il vincitore di ogni elezione presidenziale dal 1980, eppure in qualche modo Trump ha perso.
L’analista delle elezioni di CBN News John Waage afferma: “Queste sono le contee che esaminiamo. Ho analizzato queste cose per 40 anni. E guardiamo a queste contee che hanno votato per il legittimo vincitore, ad ogni elezione”.
Trump trasportava anche quattro stati principali: Florida, North Carolina, Ohio e Iowa.
Ma Keshel dice che la cosa più sorprendente per lui delle elezioni è stata che Trump ha vinto la Florida, ma non la Pennsylvania e il Michigan. I 3 stati hanno fatto tendenza insieme dal 1932.
“88 anni di fila, quindi in 22 elezioni consecutive Florida, Pennsylvania e Michigan vanno d’accordo. E poi quest’anno è quello in cui non vanno più insieme”, ha detto Keshel.
Trump ha vinto la Florida, ma non la Pennsylvania e il Michigan.
VO Altri indicatori che mostravano che Trump avrebbe dovuto vincere: la sua forza schiacciante nelle primarie.
“Trump non era un incumbent debole, indipendentemente da ciò che i media diffondono. Trump ha avuto una delle più alte quote di voto alle primarie di sempre… il 94%”, ha detto Keshel.
Un altro indicatore della vittoria di Trump è stato il suo record di 11 milioni di voti in più nel 2020 rispetto al 2016.
Waage della CBN afferma: “Dal mio punto di vista di analista, le cose non sono mai tornate su queste elezioni. Non capisco come un candidato che fa campagna elettorale dal suo seminterrato come ha fatto Joe Biden superi di gran lunga i voti totali del suo predecessore, Barack Obama. Non ha alcun senso”.
La lotta per gli audit
Le verifiche elettorali sono in corso o sono oggetto di contesa in almeno 6 stati: Georgia, New Hampshire, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin e Arizona.
E funzionari di altri stati hanno mostrato interesse per gli audit.
La lotta per l’audit nella contea di Maricopa, in Arizona, ha portato a una nuova indagine della contea da parte del procuratore generale repubblicano dello stato, anche se l’audit è stato respinto dal segretario di stato democratico dello stato, che lo definisce una “farsa”.
Katie Hobbs ha detto all’ABC: “Sta facendo molto male, non solo alle elezioni qui in Arizona, e ci sono funzionari elettorali in tutto il paese che guardano cosa sta succedendo qui con molta preoccupazione perché stanno onestamente scrivendo un playbook perché vogliono farlo in altri stati”.
Un audit è in corso anche nella contea di Fulton, in Georgia, sede di Atlanta e secondo quanto riferito così pieno di corruzione che i legislatori statali repubblicani potrebbero tentare di assumere il controllo del consiglio elettorale della contea.
L’inventore di “My Pillow” Mike Lindell è una “minaccia per la nazione?”
Uno dei leader del movimento per scoprire le frodi elettorali, il fondatore di My Pillow Mike Lindell, ha presentato le sue prove a un simposio informatico questa settimana e ha offerto $ 5 milioni a chiunque potesse dimostrare che le sue prove di un’elezione rubata erano sbagliate.
Alcuni nei media hanno deciso che l’inventore del My Pillow è un “minaccia per la nazione.”
Lo hanno detto anche i democratici: il nostro processo elettorale non è sicuro
È interessante notare chi altro ha affermato che il nostro processo elettorale non è sicuro.
Democratici, e molti di loro, durante le udienze del Congresso dopo le elezioni del 2016.
Il rappresentante Ted Lieu (D-CA) ha dichiarato: “Queste macchine per il voto possono essere hackerate abbastanza facilmente.
La senatrice Amy Klobuchar (D-MN) ha detto: “Potresti facilmente hackerarli”.
La rappresentante Sheila Jackson Lee (D-TX) ha dichiarato: “I ricercatori hanno ripetutamente dimostrato che le macchine per la registrazione delle schede elettorali e altri sistemi di voto sono suscettibili di manomissione…”
Il rappresentante Val Demings (D-DE) ha dichiarato: “Anche gli hacker con limiti alla conoscenza, agli strumenti e alle risorse precedenti sono in grado di violare le macchine per il voto in pochi minuti”.
Il senatore Mark Warner (D-VA) ha dichiarato: “Conosco l’hackathon che ha avuto luogo l’anno scorso, in cui praticamente ogni macchina è stata violata abbastanza rapidamente”.
E poi il senatore Kamala Harris (D-CA) ha detto: “In realtà ho tenuto una manifestazione per i miei colleghi qui al Campidoglio, dove abbiamo portato gente che, sotto i nostri occhi, ha hackerato le macchine elettorali”.
Non è chiaro come le elezioni americane siano diventate improvvisamente così sicure nel 2020.
Ma se sono davvero al sicuro e nulla è andato storto nella vittoria di Joe Biden, nessuno dovrebbe temere un audit.
More Stories
Più americani decidono di andare a scuola a casa per i loro figli, dato che molte mamme scelgono di restare a casa
Il padre di Britney Spears accetta di porre fine alla tutela
Salvato da una barca e ora affrontando le conseguenze caotiche, l’uragano Ida sopravvissuto dice ancora “Dio ci ha benedetto”