Il giudice ripristina l’insegnante della Virginia sospesa per aver rifiutato di usare i “pronomi preferiti” dei bambini

Un giudice del tribunale distrettuale si è pronunciato martedì a favore di un insegnante di educazione fisica della Virginia settentrionale che è stato messo in congedo dopo aver affermato che non avrebbe affermato l’identità transgender per gli studenti.

Il giudice James Plowman ha emesso un’ingiunzione temporanea a Bryon “Tanner” Cross, che aveva intentato una causa contro le scuole pubbliche della contea di Loudoun, secondo lo studio legale che lo rappresenta, Alliance Defending Freedom.

ROTTURA: Tanner Cross, un insegnante di scuola elementare della Virginia e cliente dell’ADF che è stato sospeso per aver sollevato preoccupazioni al consiglio su una proposta di politica di genere, ha vinto un’ingiunzione temporanea e il giudice ha ordinato la sua reintegrazione.

Una vittoria massiccia per la libertà di parola.

— Alliance Defending Freedom (@AllianceDefends) 8 giugno 2021

L’ADF ha descritto la sentenza del giudice come “una massiccia vittoria per la libertà di parola”.

Come Faithwire precedentemente segnalato, Cross è stato sospeso per aver detto durante una riunione del consiglio di amministrazione della LCPS che non avrebbe “mentito” affermando agli studenti “che un ragazzo biologico può essere una ragazza e viceversa”.

“Amo tutti i miei studenti, ma non mentirò mai loro, a prescindere dalle conseguenze”, ha detto a fine maggio. “Sono un insegnante, ma servo prima Dio e non affermo che un ragazzo biologico può essere una ragazza, e viceversa, perché è contro la mia religione. Sta mentendo a un bambino. È un abuso per un bambino. Ed è peccare contro il nostro Dio”.

*** Poiché il numero di voci che affrontano la censura delle big-tech continua a crescere, iscriviti a La newsletter quotidiana di Faithwire e scarica il CBN News app, sviluppato dalla nostra casa madre, per essere sempre aggiornato con le ultime notizie da una prospettiva spiccatamente cristiana.***

Il la politica Cross si opponeva afferma che il personale scolastico “deve, su richiesta di uno studente o di un genitore/tutore legale, quando usa un nome o un pronome per rivolgersi allo studente, usa il nome e il pronome che corrispondono alla loro identità di genere”.

“Possono verificarsi errori involontari nell’uso di nomi o pronomi”, si legge nella politica. “Tuttavia, il personale o gli studenti che rifiutano intenzionalmente e persistentemente di rispettare l’identità di genere di uno studente utilizzando il nome e il pronome di genere errati violano questa politica”.

Secondo Il giornalista della WTOP-TV Neal Augenstein, Plowman ha ritenuto “incostituzionale” la decisione del sistema scolastico di sospendere Cross per essersi opposto alla politica e ha rimproverato il distretto per la sua gestione “vendicativa” della situazione.

I funzionari della LCPS hanno sostenuto che le parole di Cross hanno causato un “disturbo”. Il giudice, tuttavia, ha affermato che c’è “semplicemente un’assenza di prove” per suggerire che sia così.

“[Cross’] l’interesse nell’esprimere il suo discorso sul Primo Emendamento supera il [school’s] interesse a limitare lo stesso”, ha detto Plowman, osservando che l’insegnante “non è servito a interrompere in modo significativo il funzionamento o i servizi della scuola elementare di Leesburg”.

Ha inoltre condannato LCPS per la sua risposta “estrema”.