I giorni in cui le imprese vanno “all-in” su un fornitore di cloud pubblico “sono morti”.

I giorni in cui le imprese si dichiaravano “all-in” su un singolo fornitore di cloud pubblico sono “decisamente morti”, sostiene Joe Baguley, CTO di VMware per l’Europa, il Medio Oriente e l’Africa.

Parlando a un dibattito virtuale ospitato da VMware sull’evoluzione dell’adozione del cloud pubblico nel mercato aziendale, Baguley ha detto che molti CIO aziendali “sono caduti nella trappola” di imbarcarsi in migrazioni di cloud pubblico su larga scala, con un unico fornitore e per diversi anni, solo per scoprire che i loro carichi di lavoro non “lavorano, vivono, prosperano o sopravvivono” nel loro nuovo ambiente.

“In effetti, è probabilmente più costoso da eseguire in questo modo [in the public cloud] ed era la cosa sbagliata da fare in primo luogo”, ha detto.

Continuando il tema, Baguley ha detto che non è difficile capire perché così tanti dirigenti C-suite hanno perseguito una strategia di migrazione cloud “all-in” in passato, ma – come discusso altrove durante il dibattito – molti stanno ora invertendo quella decisione.

“Per molti anni, mi sono seduto di fronte a CIO e CEO che mi hanno detto che sono ‘all-in’ al fornitore di cloud X o al fornitore di cloud Y e hanno un piano di due o tre anni per spostare tutto su quel cloud”, ha detto. “Molto di ciò derivava da un’idea sbagliata che abbiamo trascorso la nostra vita [in IT] a ri-piattare le cose.

“Abbiamo iniziato con cose che giravano su mainframe, poi abbiamo deciso di rimuovere tutte le applicazioni ed eseguirle su Unix, e poi abbiamo deciso di andare avanti ed eseguirle su processori x86, e poi le abbiamo virtualizzate. Poi arriva il cloud e, naturalmente, tutti pensano ‘Oh – deve essere la prossima piattaforma, quindi sposterò tutte le mie cose su quella [now]’.”

Baguley ha aggiunto: “Questa percezione che prenderemo tutto e lo sposteremo e lo metteremo nel cloud X è molto morta nel nostro settore.”

La collega Louise Öström, global lead dell’Accenture VMware Business Group, ha anche toccato questo tema durante il dibattito, osservando come alcuni dei primi adottanti del cloud “all-in” sono ora nel processo di “tirare” indietro certi carichi di lavoro con l’obiettivo di spostarli di nuovo in sede o in un ambiente di cloud pubblico alternativo.

“Il problema deriva dalle grandi aziende che si sono precipitate nel cloud, hanno scelto un fornitore di cloud pubblico e poi hanno più o meno tirato fuori la potenza dal loro [datacentres] e si aspettavano che tutto fosse eseguito altrettanto bene e sicuro nel nuovo ambiente di cloud pubblico”, ha detto.

“Essi [the public cloud providers] ti aiutano molto rapidamente e volentieri a migrare verso il cloud pubblico, ma quando arrivano le fatture, ti rendi conto che in realtà è piuttosto costoso, e forse alcune delle cose che hai messo là fuori non si adattano necessariamente a quella Rolls-Royce o a quella Ferrari super-ibrida, super-smart cloud”.

Oltre ai costi, le aziende hanno anche capito che affidarsi a un singolo fornitore può essere un approccio rischioso anche per motivi di lock-in del fornitore, ha detto Öström.

“Non vuoi davvero mettere tutte le tue uova in un paniere. Alcune aziende si sono precipitate e hanno usato solo un fornitore di cloud e poi hanno iniziato a chiedersi ‘dove sono i miei dati? Ho il controllo dei miei dati e posso ritirarli? [out] se voglio?”.

Sylvain Rouri, direttore delle vendite presso l’infrastruttura-as-a-service (IaaS) francese OVHCloud, ha fatto eco a questo sentimento altrove durante il dibattito, dicendo che non è raro vedere i primi adottanti del cloud fare passi per modificare la loro strategia ora che sono alcuni anni nel loro viaggio di migrazione.

“Ci sono alcuni early adopter del cloud che stanno facendo un passo indietro o un rolling back perché ora capiscono che hanno bisogno di scegliere e avere una chiara comprensione dei vari vincoli, possibilità e principi che vengono dall’esecuzione nel cloud”, ha detto.

“Uno dei più grandi lavori di qualsiasi azienda che voglia passare al cloud è quello di avere una chiara comprensione dei vari tipi di dati di cui sono responsabili, e cosa vogliono fare con quei dati”.

Baguley ha aggiunto che ci sono ora segni nel mercato che le imprese stanno investendo più tempo nel sondare le loro opzioni di cloud prima di fare la mossa off-premise in primo luogo, o stanno iniziando a diversificare ed espandere il numero di cloud pubblici che affidano i loro dati.

“Penso che la gente si renda conto che c’è un’evoluzione [coming] nel corso dei prossimi X anni in cui sposteremo le cose da dove sono ora a qualunque sia la prossima cosa, e questa prossima cosa implica mettere alcune cose nelle nuvole e alcune aziende usciranno completamente dai loro datacenter privati e metteranno le cose in più nuvole”, ha detto.

“Alcune aziende avranno ancora roba che potrebbe rimanere in un datacenter privato, ma sarà un ibrido, un mix misto tra più nuvole”.