Biden chiede uno sguardo più da vicino alle origini di COVID-19, gli esperti testimoniano di credere fermamente che abbia avuto origine naturalmente

Il presidente Biden ha incaricato la comunità dell’intelligence statunitense di esaminare più da vicino le origini del COVID-19 mercoledì, invitando gli investigatori a raddoppiare i loro sforzi per raccogliere e analizzare informazioni che potrebbero portarci più vicini a una conclusione definitiva e riferirgli nel 90 giorni.

Biden ha detto che vuole avvicinarsi a una conclusione definitiva su come è iniziato il virus.

“Come parte di quel rapporto, ho chiesto aree di ulteriore indagine che potrebbero essere necessarie, comprese domande specifiche per la Cina”, si legge nella dichiarazione del presidente. “Ho anche chiesto che questo sforzo includa il lavoro dei nostri laboratori nazionali e di altre agenzie del nostro governo per aumentare gli sforzi della comunità dell’intelligence. E ho chiesto alla comunità dell’intelligence di tenere il Congresso pienamente informato del suo lavoro”.

“Gli Stati Uniti continueranno anche a lavorare con partner che la pensano allo stesso modo in tutto il mondo per spingere la Cina a partecipare a un’indagine internazionale completa, trasparente e basata su prove e per fornire accesso a tutti i dati e le prove rilevanti”, ha continuato la dichiarazione.

*** Per favore iscriviti a Newsletter CBN e scarica il file App CBN News per assicurarti di continuare a ricevere le ultime notizie da una prospettiva decisamente cristiana. ***

La richiesta del presidente arriva lo stesso giorno in cui i funzionari del National Institutes of Health hanno testimoniato in un’audizione al Senato che credono fermamente che COVID-19 abbia avuto origine naturalmente, ma vogliono vedere un’indagine completa.

“Penso che la ragione più probabile, il meccanismo con cui è emersa la SARS COVI-2, sia stato un processo naturale da un animale a un essere umano”, ha testimoniato il dottor Francis Collins, direttore del NIH.

Ha aggiunto, tuttavia, che “non possiamo escludere la possibilità che si tratti di un incidente di laboratorio”.

Rapporti recenti hanno indicato che tre dipendenti del laboratorio di Wuhan sono stati ricoverati in ospedale nel novembre del 2019 con sintomi simili a COVID.

Il senatore Marco Rubio (R-FL) ha messo in dubbio il rapido rigetto del dottor Anthony Fauci della teoria della perdita di laboratorio.

“Non ho respinto nulla. Ho solo detto che questa è un’alta probabilità di accadimento naturale”, ha risposto Fauci.

Ma i legislatori hanno continuato a premere Fauci che se il virus avesse avuto origine naturalmente, dov’è l’ospite?

“Abbiamo trovato animali portatori di COVID-19 che potrebbero essere stati la fonte della trasmissione agli esseri umani fino ad ora?” ha chiesto il senatore Lindsey Graham (R-SC).

“Finora no,” rispose Fauci. “Se quello a cui ti riferisci, senatore, è un ospite intermedio. Sappiamo chiaramente con SARS COV 1 che un virus pipistrello è entrato in una grotta che poi lo ha trasmesso alla popolazione umana con MEARS. Era un pipistrello per un cammello per un umano. L’ospite intermedio, se presente, non è stato ancora trovato “.

“In quale momento sarebbe giusto dire che proviene dal laboratorio se non troviamo un ospite intermedio?” insistette Graham. “Quanto tempo ancora?”

“Non credo che possiamo dare un elemento di tempo su questo, senatore. Per il semplice motivo non abbiamo ancora confermato quale sia l’ospite di Ebola”, ha risposto Fauci. “Sappiamo che l’Ebola passa da un serbatoio animale a un essere umano e sono passati molti anni dall’epidemia di Ebola originale, quindi non l’abbiamo ancora individuato”.

Lo ha detto il senatore Rand Paul (R-KY) Notizie CBN medici come Fauci potrebbero avere un motivo per sminuire la teoria del laboratorio.

“Penso che non sia onesto con il pubblico americano”, ha affermato Paul. “NIH e il dottor Fauci hanno finanziato Wuhan Research. Lo fanno tramite un intermediario chiamato EcoHealth, interessante quando hanno indagato se questo virus provenisse da un laboratorio o si fosse verificato naturalmente, hanno assunto il capo di EcoHealth per essere responsabile delle indagini . “

Sebbene Fauci abbia riconosciuto il finanziamento, nega categoricamente che il denaro degli Stati Uniti sia andato a studi sui super virus.

“Non hai dato soldi per fare ricerca sul guadagno di funzione a Wuhan, in Cina?” ha chiesto il senatore John Kennedy (R-LA).

“È corretto,” rispose Fauci.

Fauci è stato anche al fianco degli Stati Uniti per una borsa di ricerca per il laboratorio dell’Istituto di virologia di Wuhan.

“Con SARS COVI-1 chiaramente i pipistrelli che hanno i coronavirus sono in Cina. Come ho detto un paio di volte, non è nella contea di Fairfax, in Virginia, o New York, è in Cina”, ha detto Fauci.

In ogni caso, martedì il Senato ha approvato l’emendamento di Paul che vieta qualsiasi futuro finanziamento statunitense per la ricerca sul guadagno di funzioni in Cina per garantire che non accada mai più.