Una valutazione competitiva della società di ricerca tecnologica globale ABI Research ha scoperto che il gigante della tecnologia Huawei ed Ericsson sono ancora in testa alla categoria dei fornitori tradizionali per le implementazioni core 5G, ma mette in guardia contro i rivali con più esperienza nelle soluzioni orientate al software alle calcagna.
Nel fornire la sua valutazione oggettiva dei servizi offerti da nove giocatori 5G Core ed Edge, il Piattaforme 5G core e edge rapporto di classifica competitiva ha osservato che il Rete principale 5G mercato, a differenza delle precedenti generazioni cellulari, era molto dinamico e ricco.
I grandi operatori storici, ha affermato, erano nel complesso molto radicati nelle regioni chiave e avevano rapporti con gli operatori esistenti che continuano a coltivare. I fornitori di software puro, d’altro canto, sono stati descritti come in grado di offrire innovazione e agilità, in particolare su criteri di valutazione come apertura, integrazione del cloud pubblico e time to market nell’ambito ristretto di ciò che forniscono.
Nel fare la sua lista dei migliori fornitori, ABI ha classificato Huawei ed Ericsson come leader di mercato con Nokia e ZTE al top del segmento mainstream. La categoria dei follower è stata popolata da Mavenir, Affirmed Networks (una società Microsoft), HPE, Samsung e Athonet.
ABI ha osservato che nonostante tutti i cattive notizie che circondano la tecnologia dell’azienda all’interno delle reti di operatori globali, Huawei ha fornito un core 5G competitivo, edge e funzionalità AI che includono sia ampiezza che profondità su una base altamente efficiente. Ericsson è stato visto come un altro leader nella classifica generale con un risultato molto concentrato strategia per 5G Core in particolare, e cellulare in generale.
Tuttavia, ABO ha aggiunto che esiste una concorrenza “feroce” da parte di altri operatori di apparecchiature di rete (NEV) come Nokia e ZTE che continuano a competere per stabilire una posizione forte nel mercato.
“Il dominio del mercato dipende dal posizionamento e dalla strategia del fornitore, dal grado di attenzione ai requisiti di mercato esistenti e dalla dimensione dell’opportunità”, ha affermato Don Alusha, analista senior, 5G Core & Edge Networks presso ABI Research.
A competere ferocemente con i NEV erano i fornitori di software purosangue che offrono innovazione e agilità dirompenti. Questi giocatori hanno affermato che l’ABI sta plasmando le proprie attività di crescita con ciò che costituisce “l’innovazione discontinua”.
Mentre ha affermato che tali fornitori non stavano tentando di portare prodotti migliori sul mercato, ABI ha notato che stavano interrompendo e ridefinendo la traiettoria introducendo soluzioni che, nelle prime fasi, potrebbero non essere performanti come i prodotti attualmente disponibili.
“Ma l’innovazione di questi attori offre altri vantaggi: in genere sono più semplici, offrono praticità e flessibilità e prodotti meno costosi”, ha affermato Alusha. ABI ha posizionato i fornitori sfidanti in una classifica competitiva supplementare. In ordine di classifica, erano Mavenir, Affirmed Networks, HPE, Samsung e Athonet.
L’ABI ha individuato Mavenir per un’attenzione particolare. La società, ha affermato, ha continuato a sfruttare l’innovazione dirompente per interrompere e ridefinire la traiettoria di servire il mercato. Mavenir occupava il primo posto tra gli sfidanti. Affermato Networks è stato al secondo posto nella classifica e beneficia in modo significativo di una combinazione di una soluzione 5G cloud-native su scala web e delle funzionalità di cloud pubblico di Microsoft. ABI ha anche osservato che i fornitori come suppliers HPE, Samsung e Athonet sono stati tutti campioni di apertura, disaggregazione dell’ecosistema e stanno sostenendo nuovi modelli commerciali simili al cloud. Questi fornitori giocheranno un ruolo chiave nei prossimi anni.
“I fornitori di servizi di comunicazione affermano che in futuro continueranno a lavorare con grandi NEV, ma introdurranno anche ‘valore aggiunto’ dai fornitori di disgregatori. I NEV possono godere di un importante vantaggio competitivo per le prestazioni e la scalabilità del prodotto”, ha affermato Alusha.
“Ma il sup challenger può essere potenzialmente più agile. Possono introdurre nuovi prodotti più velocemente perché possono aggiornare i singoli prodotti senza dover riprogettare tutto. In definitiva, le piattaforme 5G Core saranno costruite sulle fondamenta di un ecosistema multi-vendor che include sia i grandi NEV esistenti che nuovi e innovativi fornitori sfidanti”.
Mentre l’ABI stava valutando, Mavenir stava annunciando un flusso di accordi basati su ApriRAN tecnologia. Nell’ultimo di questi, la società ha annunciato di aver siglato un accordo con la società di comunicazioni mobili Ligado Networks in base al quale svilupperà O-RAN unità radio remote conformi e software Open RAN nativo del cloud compatibile con lo spettro in banda L di Ligado.
More Stories
Risultati salutari sull’allentamento del Covid
Ukrtelecom e Iskratel lanciano l’espansione della rete in fibra da 12 milioni di euro in Ucraina
L’acquisizione di tecnologia per le forze dell’ordine richiede un esame più approfondito