May 18, 2024

PAPERS

A volte la vita ti colpirà alla testa con un mattone

Dove ora per lo storage? Hitachi, IBM e Pure Storage

In questo secondo articolo di due, esaminiamo Hitachi, IBM e Pure Storage.

Il cloud e i modelli di consumo di approvvigionamento sono incredibilmente importanti anche per questi tre. Ma con interessi nell’industria ben oltre l’IT (Hitachi) e una vasta infrastruttura di servizi – e mainframe – (IBM), due di questi tre gettano un profilo diverso dagli altri giganti che abbiamo guardato in precedenza, Dell EMC e HPE.

Nel frattempo, Pure è un giocatore di puro storage, e come NetApp, gioca verso i container ma anche verso i casi d’uso dello storage secondario.

Hitachi

Dopo l’abbandono da parte di Hitachi della parte Data Systems del suo marchio e l’adozione del suffisso Vantara, sembrava allontanarsi da una grande attenzione allo storage.

Hitachi è una grande organizzazione con un business che va ben oltre l’IT, e la mossa sembrava rappresentare un ridimensionamento delle imprese per concentrarsi sui sistemi di storage specializzati per i grandi utenti industriali – ma l’anno scorso è tornata in qualche modo verso il datacenter.

In aprile, il fornitore ha ampliato il suo fiore all’occhiello Piattaforma di archiviazione virtuale (VSP) con l’array E990 midmarket, una versione enterprise equipaggiata con NVMe di un sistema di storage che Hitachi Vantara ha venduto principalmente all’industria pesante negli ultimi anni. È in grado di scalare fino a 1,4 PB in 13U di spazio rack.

A dicembre, ha ampliato ulteriormente la line-up con i modelli 2U E590 ed E790. I nuovi array di storage Hitachi scalano ciascuno fino a 360 TB di flash NVMe grezzo. Il fornitore ha anche aggiunto un Hitachi HNAS 5000 file appliance con riduzione dei dati abilitata dall’hardware, e ha presentato in anteprima Storage virtuale Hitachi come servizio prezzo al consumo.

Un aggiornamento a giugno al sistema operativo di punta Hitachi Storage Virtualization Operating System (SVOS) ha aggiunto il supporto per lo storage definito dal software sui server commodity. SVOS era precedentemente supportato dall’hardware di altri fornitori, ma solo attraverso il controller VSP.

A luglio, i nodi di storage a oggetti Hitachi Content Platform G-11 sono stati aggiornati con il file system parallelo della startup WekaIO.

Quest’anno, l’azienda ha presentato in anteprima i suoi piani per affrontare il crescente uso di storage persistente per i container Kubernetes. Come altri fornitori, ha un modello di consumo, EverFlex.

IBM

IBM è un altro fornitore la cui portata va ben oltre lo storage. Se non così lontano nell’industria come Hitachi, la sua attività di mainframe ha alcune nicchie di mercato specializzate quasi per sé.

Detto questo, è comunque soggetta ad alcuni venti gelidi in termini di declino dello storage on-premise. Come altri, ha i suoi servizi cloud e un modello di attrezzatura pay-as-you-go in Storage Utility.

Le sue offerte di prodotti di archiviazione l’anno scorso hanno incluso il nuovo IBM Elastic Storage System (ESS) 5000 lago dati, che è capace di un throughput fino a 55GBps in un nodo con otto dischi. Il prodotto è rivolto alla raccolta di dati e alle esigenze di archiviazione a lungo termine.

IBM ha anche costruito una versione migliorata del suo IBM Elastic Storage System 3000, che permette l’accesso e il movimento dei dati tra IBM Spectrum Scale e l’object storage, sia on-premise che nel cloud.

Nel frattempo, IBM è nel bel mezzo del rebranding di tutti i suoi sistemi di storage a FlashSystem, con l’eccezione dei suoi prodotti mainframe.

L’FS 5200 guida la nuova famiglia FlashSystem 5000, mentre altre aggiunte FlashSystem includono gli array ibridi 2U FS 5015 e FS 5035 che combinano SSD SAS e disco rotante. Il sito 2U I modelli FlashSystem segnalano il phase-out degli array IBM Storwize.

I risultati per le piattaforme di dati e di nuvola dell’azienda hanno contrastato la tendenza generale al ribasso, guidati dalle offerte di Red Hat, in particolare OpenShift e Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Archiviazione pura

Pure Storage è più o meno un gioco puro di storage, come NetApp, e così ha una forte attenzione alla longevità del suo mercato.

Ha il pay-as-you-go nel cloud con Pure as a service e on-premise attraverso il suo modello di consumo, Evergreen.

È anche molto concentrata nel fornire ai clienti la capacità di lavorare tra il datacenter e il cloud.

Dal punto di vista delle applicazioni, si concentra su problemi IT generali che includono carichi di lavoro primari ad alte prestazioni, anche attraverso la virtualizzazione e i container, così come l’analisi e i casi d’uso dello storage secondario come protezione dei dati.

Il suo Servizi di dati cloud di Pure Storage mirano a dare ai clienti un accesso all’hybrid- e multi-cloud. Include Cloud Block Store, che offre Pure Storage capacità nel cloud (AWS e Azure), e; Purity CloudSnap per AWS, che è una suite di cloud replica servizi integrati nell’hardware FlashArray di Pure.

Sul fronte dei container, Pure ha fatto un gioco significativo acquistando il fornitore di storage persistente dei container e di protezione dei dati Portworx per 370 milioni di dollari nel 2020.

L’anno scorso, ha anche collaborato con backup produttore di prodotti Cohesity per offrire flash in bundle con il backup che mira al recupero rapido, in particolare con le organizzazioni che vogliono recuperare da attacchi ransomware.

Sul fronte dell’hardware, ha FlashArray//X per lo storage primario e i carichi di lavoro ad alte prestazioni.

Alla fine del 2020, l’azienda ha aggiornato il suo FlashArrayC// focalizzato sulla capacità per fare uso di unità flash QLC (quad-level cell) di maggiore capacità.

Con la sua gamma di prodotti FlashBlade, Pure mira ad essere pioniere nell’archiviazione di file e oggetti ad alte prestazioni per il calcolo ad alte prestazioni e l’IA, così come la protezione dei dati con la capacità di ripristinare rapidamente dai supporti flash.